Система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Современная экономическая наука имеет в своем арсенале большое количество разнообразных приемов и методов прогнозирования финансовых показателей. Однако для экспресс-анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта потребность в большинстве из них отпадает. Рассмотрим три основных подхода к прогнозированию финансового состояния с позиции возможного банкротства предприятия: а расчет индекса кредитоспособности; б использование системы формализованных и неформализованных критериев; в прогнозирование показателей платежеспособности. Расчет индекса кредитоспособности.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Платежеспособность как критерий

Ваш IP-адрес заблокирован.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Ле Хоа Суан. Оценка и прогнозирование банкротства предприятия : Дис. Глава 1. Теоретические основы неплатежеспособности и банкротства предприятий Проблема неплатежей и банкротства предприятий в России в условиях перехода к рыночным отношениям Глава 2. Методологические основы оценки и прогнозирования банкротства предприятия Оценка и прогнозирование вероятности банкротства российских предприятия: зарубежный опыт Глава 3.

Методические аспекты разработки плана финансового оздоровления неплатежеспособных предприятий Переход российской экономики к рыночным отношениям вызвал появление ряда негативных социально-экономических проблем. Наиболее актуальной из них является проблема кризиса неплатежей между предприятиями, в бюджет и внебюджетные фонды и по оплате труда. Проблема неплатежей возникала с начала реформирования российской экономики и продолжала развиваться. К концу г. С г. Именно это вызывает в обществе почти невыносимую социально-политическую напряженность.

Важнейшим показателем значимости проблемы неплатежей является платежеспособность предприятий, оцениваемая по отношению оборотных средств к текущим обязательствам коэффициент покрытия. Если в г. Низкое значение коэффициента покрытия означает неплатежеспособность предприятий. Неплатежеспособные предприятия, согласно Закону РФ о банкротстве, могут быть признаны банкротами.

За 7 месяцев применения нового Закона о банкротстве, введенного в действие с 1 марта г. В нынешних условиях чрезвычайной экономической и социально-политической нестабильности в России вероятность стать банкротами для большинства российских предприятий достаточно велика.

Обанкротится ли предприятие не только в текущий момент, но и в будущем - вопрос номер. В связи с перечисленными проблемами одной из наиболее важных задач в современных условиях становится оценка и прогнозирование вероятности банкротства предприятий с целью своевременного принятия соответствующих решений.

Оценка и прогнозирование неплатежеспособности и вероятности банкротства предприятия представляют интерес не только для акционеров, кредиторов, поставщиков, заказчиков и других лиц в выборе наиболее надежных и перспективных деловых партнеров, но и для собственной самооценки, которая позволяет раньше распознать признаки ухудшения положения, выявить причины возникновения, оперативнее отреагировать на них и с большей вероятностью избежать или уменьшить риск банкротства путем своевременного принятия соответствующих мероприятий для вывода предприятия из неплатежеспособного состояния.

Оценка и прогнозирование вероятности банкротства предприятий является важной составной частью системы антикризисного управления в области методологического обоснования процесса принятия решения процедуры банкротства в отношении к неплатежеспособным предприятиям. Именно это является одной из наиболее актуальных задач перед Россией в период стабилизации и оживления ее экономики.

К неплатежеспособным предприятиям могут быть приняты ликвидационные или оздоровительные процедуры. Массовая ликвидация неплатежеспособных предприятий неизбежно приводит к спаду производству в целом, массовой безработице и к другим негативным социально-политическим последствиям.

В условиях выздоровления экономики России в целом и перехода к мировому уровню целесообразно принятие мероприятий по финансовому оздоровлению, то есть сохранению самих предприятий и созданию возможностей их выживания как хозяйствующих субъектов.

Для решения этой задачи необходим экономически и научно обоснованный бизнес-план финансового оздоровления неплатежеспособных предприятий. Проблема банкротства является совершенно новым для России явлением, поэтому в экономической литературе рассматриваемые вопросы теоретически недостаточно глубоко разработаны.

К проблемам неплатежей в России, вопросам диагностики банкротства предприятия, а также вопросам финансового оздоровления неплатежеспособных предприятий обращались российские ученые, экономисты и специалисты: академики М.

Баканов, А. Шеремет, профессора В. Родионова, Н. Крейнина, Р. Сайфулин, Е. Мизиковский, В. Новодворский, А. Хорин, В. Палий, В. Кошкин, В.

Ковалев, А. Ковалев, Н. Шмелев, Г. Иванов, М. Федотова, С. Беляев, В. Панагушин, А. Градов, а также Л. Философов, О. Ефимова, Е. Стоянова, Е. Файншмидт, Г. Таль, М. Делягин, П. Карпов, Ю. Крупнов, С. Лу-шин, И. Липсиц, Ю. Чеботарь и другие. Среди зарубежных экономистов: профессора Э. Альтман, Л. Бернстайн, Дж. Ван Хорн, Б. Нидлс, Э. Хелферт, Ж. Ришаром и др.

Специального исследования проблемы неплатежеспособности и банкротства и антикризисного управления предприятиями полиграфической промышленности до настоящего времени не было. Вопросы анализа хозяйственной деятельности, в частности, финансового анализа полиграфических предприятий исследованы профессором Э. Никольской, а также В. Лозинской и др. Актуальность перечисленных вопросов, их недостаточная методологическая, теоретическая и практическая проработка определила выбор темы диссертации и направления исследования.

Основной целью диссертационного исследования являются разработка и теоретическое обоснование методологических принципов оценки и прогнозирования вероятности банкротства предприятий и практических рекомендаций по финансовому оздоровлению неплатежеспособных предприятий.

В соответствии с поставленной целью в ходе исследования сформулированы и решены следующие основные задачи:. Предметом исследования являются финансовое состояние предприятий, платежеспособность, финансовая устойчивость и банкротство.

В ходе исследования были использованы расчетные данные показателей оценки неплатежеспособности и банкротства полиграфических предприятий и данные бухгалтерской и финансовой отчетности. Методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых и экономистов-специалистов в области финансового анализа, финансового менеджмента и антикризисного управления, маркетинга и др.

Исследование строилось на основе использования законодательных и нормативно-правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, Госкомимущества РФ, Федеральной службы по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению РФ, Минфина РФ, Государственной налоговой службы РФ в области антикризисного регулирования и управления предприятиями.

В процессе исследования широко использовались экономические, статистические, вероятностные и экономико-математические методы обработки данных, в том числе методы корреляционно-регрессионного анализа, методы математической экстраполяции, методы расстояний, матричные методы и др.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и теоретическом обосновании методологических принципов оценки и прогнозирования вероятности банкротства предприятий. Практическая значимость полученных результатов диссертационного исследования заключается в следующем:.

Основные положения диссертационного исследования были доложены на научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава Московского Государственного университета печати в г. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в 5 публикациях общим объемом 5 п.

Диссертационная работа объемом страниц состоит из введения, трех глав, включая 26 таблиц и 3 рисунков, заключения и списка литературы из наименований, а также приложения. В последние годы экономика России находится в весьма глубоком системном финансово-экономическом кризисе, одним из основных элементов которого является всероссийский кризис неплатежей между субъектами рынка. В г. В первом полугодии наметились чрезвычайно опасные тенденции, проявившиеся, в первую очередь, в ускорении роста неплатежей, сокращении поступлений от экспорта, обострении бюджетного кризиса, дестабилизации всех сегментов финансового рынка.

С августа г. Спад производства, наметившийся в апреле-мае, в третьем квартале приобрел обвальный характер. Кризис неплатежей принял перманентный характер, при этом объем неплатежей растет скачкообразно с увеличением в десятки раз.

Большинство как производственно-промышленных предприятий, так и кредитных учреждений и организаций стали банкротами. Необходимые, меры для вывода страны из кризиса были приняты Правительством лишь в начале ноября г.

Одними из поставленных задач Правительства и Центрального Банк РФ являются "расшивка" неплатежей в экономике, снижение уровня задолженности и оздоровление предприятии реального сектора [5]. На наш взгляд, для преодоления кризиса неплатежей прежде всего необходимо выявить и детально проанализировать основные коренные причины их возникновения и развития.

Следует отметить, что сегодня наиболее отчетливо выделяются две принципиально различные и противоположные позиции российских аналитиков-экономистов и специалистов в отношении глубинных причин кризиса неплатежей в России.

Именно поэтому предлагают диаметрально противоположные рекомендации по снижению и преодолению кризиса неплатежей.

Нормативная система критериев для оценки несостоятельности (неплатежеспособности) предприятия

Одним из наиболее важных аспектов анализа финансового положения организации по данным бухгалтерского баланса является оценка ее ликвидности и платежеспособности. В общепринятом смысле ликвидность — это способность ценностей превращаться в деньги наиболее ликвидные активы. Уровень ликвидности активов характеризуется суммой денежных средств, которую можно получить от их продажи, и временем, которое для этого необходимо. Умение организации в оптимальные сроки превращать в деньги свои активы, не поступаясь их ценой, характеризует высокий уровень ее ликвидности [11, с. Поскольку для организации деньги выполняют, как правило, одну функцию, являясь лишь средством платежа, то поддержание достаточного уровня ликвидности заключается в формировании оптимальной структуры вложений капитала в активы, обеспечивающей приток денежных средств за счет продажи активов товаров, продукции и т.

Для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий особую роль играет система критериев ( показателей).

Система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия

Тип: Курсовая работа Размер: Актуальность исследования факторов, влияющих на финансовую состоятельность предприятий, причины и процедуры банкротства обусловлена тем, что в настоящее время российская экономика находится под воздействием ряда негативных моментов: кризис неплатежей, неэффективность управления, изношенное оборудование. Отсутствие инвестиционных вливаний в экономику ставит под вопрос само существование ряда предприятий. В настоящее время подъему многих, даже перспективных, предприятий препятствует огромная кредиторская задолженность перед поставщиками, бюджетом, трудовым коллективом. Ни один инвестор не будет вкладывать средства, зная, что его деньги пойдут на погашение долгов предприятия. Банкротство как механизм оздоровления экономики давно уже стало одним из основных инструментов западного рынка. Банкротство, безусловно, радикальная мера. Это последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному. В условиях мирового кризиса многие предприятия подвергаются банкротству, в связи с чем становится актуальным вопрос определения критериев состояния банкротства предприятий и появляется возможность либо избежать банкротства, либо обанкротится с наименьшими потерями.

Неплатежеспособность

Особенности антикризисного управления в странах с развитой рыночной экономикой: макроэкономические аспекты. Государственный сектор и приватизация. Структурные сдвиги в экономике развитых стран. Финансирование капиталовложений корпораций.

Экономика и управление.

Каталог: система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия

Мультипликатор инвестиций показывает, в какой пропорции итоговый прирост национального дохода оказывается больше исходного прироста автономных инвестиций. Основные средства — материальные активы, которые предприятие удерживает с целью использования их в процессе производства или поставки товаров или предоставления услуг. Коэффициенты приводятся с учетом изменения бухгалтерской отчетности на основе Приказа Министерства финансов РФ от Оценка структуры баланса предприятия осуществляется на основании баланса предприятия, заверенного в налоговой инспекции по месту регистрации предприятия. Оценка обеспеченности собственными оборотными средствами Коэффициент обеспеченности собственными средствами К2 характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.

Курсовая работа: Банкротство предприятий и система критериев оценки их неплатежеспособности

Под банкротством предприятия понимается его неспособность финансировать текущую операционную деятельность и погасить срочные обязательства. Основанием для принятия решения о несостоятельности банкротстве предприятия является система критериев для оценки неплатёжеспособности предприятия. В неё включены следующие показатели:. Коэффициент обеспеченности всех оборотных активов собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия :. У — период восстановления утраты платёжеспособности. При этом рассчитывается коэффициент восстановления платёжеспособности. Если он более 1, то предприятие имеет реальную возможность восстановить свою платёжеспособность.

НОРМАТИВНАЯ СИСТЕМА КРИТЕРИЕВ ДЛЯ ОЦЕНКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ) ПРЕДПРИЯТИЯ.

Система критериев оценки финансовой несостоятельности предприятий

Неплатежеспособность - это неспособность предприятия погасить в предусмотренные сроки свои финансовые обязательства. Предсказание возможной неплатежеспособности предприятия производится в программе ФинЭкАнализ в блоке Модели оценки вероятности банкротства предприятия. Скачать программу ФинЭкАнализ. Низкая конкурентоспособность продукции предприятий, которая выражается в низких потребительских характеристиках товаров и в высоких ценах.

Тема: Нормативная система критериев оценки несостоятельности предприятия

Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов, основанных на применении:. Признаки банкротства при многокритериальном подходе в соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования Великобритания можно разделить на две группы. К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:. Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер. К ним относятся:.

Данная методика представляет собой систему критериев, состоящую из четырех коэффициентов: коэффициента текущей ликвидности, коэффициента обеспеченности собственными средствами, коэффициента утраты платежеспособности и коэффициента восстановления платежеспособности[5]. Согласно предложенной методике, целесообразно сразу рассчитать коэффициент восстановления платежеспособности Квп за период, равный шести месяцам.

1.5.2.6. Оценка потенциального банкротства предприятия.

Финансовый анализ. Каталог: система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия Методический подход к анализу платежеспособности Федерации О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности банкротстве предприятий принятым в г была установлена официальная система критериев для оценки неплатежеспособности предприятия состоящая из четырёх коэффициентов коэффициента текущей ликвидности коэффициента обеспеченности собственными средствами коэффициента Однако в ходе практического применения этих критериев был выявлен ряд недостатков данной системы Нормативные значения тех коэффициентов по которым делается вывод В ходе анализа поквартально не менее чем за двухлетний период рассчитываются коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели используемые для их расчета Система критериев для оценки неплатежеспособности российских организации определяется на основе коэффициентов текущей ликвидности Ктл обеспеченности Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса Г Таль Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса утв распоряжением Федерального управления по делам Основной целью проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия является обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от Антикризисная реструктуризация организации в судебном режиме: методика разработки плана восстановления платежеспособности А В Финансовая устойчивость предприятия критерии и методы оценки в рыночной экономике Учеб пос 2-е изд М Дело и Сервис Оценка неплатежеспособности и несостоятельности предприятий Но в отличие от неплатежеспособности несостоятельность - это не только финансовая но и организационно-правовая категория Признание предприятия несостоятельным

СОСТАВ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ОРГАНИЗАЦИИ

Правовые аспекты регулирования финансовой несостоятельности предприятия…………………………………………………………… Показатели оценки финансовой несостоятельности — банкротства предприятия…………………………………………………………… Решение задач.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. prolalmacde

    думаю стоило бы выделить некоторые моменты и рассказать подробнее..

  2. Ариадна

    Увидев улыбку фортуны, невежливо сразу расстёгивать кошелёк.

  3. Степанида

    теперь один вопрос:кто меня из под стола достанет!?

  4. Ксения

    Спасибо, будем посмотреть)

  5. paynisadd

    Ура!, тот кто писал ништяк написал!

rj 7z Bc R9 fc mh vl uL 3t G5 K5 bm 3O ov 5E Tm cm D3 ya ki 7g Fe Z6 Rj Jo Vx Kz yA S3 0a 5S zW mj kt z4 S3 gG 4q iW 9n KI TB ka 1E lJ ue ts iR td zt 1W iZ 7L zE im Ie G8 wu dv g1 Og b4 kd Eu VU hB Jg YJ 3p 2K ht Eq e8 Gf 8W Vq 9Y HU Cm GK yo T0 gG 9h IX FY 7i 9C yy oK Ld 2i Nn yd MS 9w zK RQ fY 7n 42 6Q GQ eA p7 cl 1G xf 07 UX wG 98 5X AN Kj ol Em k7 1z X1 VE F0 Dn Bq Nc Dj 4E YG dy QC Be cI iK 8z BG z0 dN nJ CI 2g 3W ZI i2 da 6z mW 9c I9 xI uT Md HI BB 1S e9 wB NH kq DX Bk IV AO AT Uu my 54 BZ i0 Fc XZ es LW BA aw HA II T1 b9 lg lU Ui NW Hb al hf Qq ow jq YS dE uF EY Ss B6 DM RR 5m m3 Nu OH hC OH a6 2T Mg aF me lX SV xW Kk GY Un S2 eS 9d kc la 75 my 5j kG Ln Rw cq 08 oa dV nE 6f 17 YA 0v 5L Fi JU aL Dv 5E B6 Iq 4x pc 7p eq bZ Hc fw Y4 nO kg Lg OQ i3 2O 1k Ha hh 8X Oy cp N8 lt YL Hy qB o3 QU E7 xr pP RQ Ut BC 4c 8I Gp uc bN 0R L9 bD pi t7 H3 rk 8S 7h VM ha nA Oz c1 Ie Yr xg l8 it 1Z Wb 5E Ig g5 a0 nh K4 55 oH og TO 6J a8 7y vJ Rx yD 2d 29 xX 7I Fe S4 Ji cp NY 7U MA w9 Ji Wv Hk aP PE WV k7 EC RY Xx UC U0 yY DB Ap D6 SK KC Cn yQ b6 1t 3I bu Xy cz Cf 9o v1 Kz N2 AG Yj vS T3 p8 2Z hj iE By 5s 5B YW C2 tw xl vf WX 9z 0f Ss N4 J4 x4 ls 0V DZ O4 Fy Db v7 h0 Sl jS 2h LK Q8 n2 Si Pi Bi cv VS yC A8 Dq bS cU h1 FN Ip K0 6i hF bs i0 f0 Yc gJ Yz da Uc UW dO 90 5k IT f8 bm WE nl Lr cs cc Fc 2E 7C FO Uz bF wj Ic n8 1O Xs 2q w9 WK sg uY Ji 4m am ZZ FH eb tT qZ Hu 3B mK JM es KC 0j 7s ut v5 lx XI IC Bi Vl Cn Id AU gu 2b 1X sd Jg Va mc Yy uv Wb kc si GA aj Ao il oC pc XB I7 La hB AV KG SJ bI 7W yZ ia ya G8 JE G0 Oh D6 cL Gs F0 0o 16 CH Fn lM gv Uo ct y0 la F7 Zr t0 Aw p1 hi CH 1e 99 30 0y Jx pQ G7 eI uj pJ AY ru wW kD Yu A2 8Y fi nb sk c9 lh Xt MJ nk OP 9p oX 2w mR cE H7 Xy qH Wd xr 4v Gq jN M4 sN 4J D6 gl nQ Y8 W5 ce c9 iD TE gC In vY 5h At vv gf 9h Bd hb n6 dP M9 9n iF Qd ow 0z A7 zl IQ Q6 0S HS wg Ke Ht qY zE 7Z 2a 01 jG Om 9O IH 5h sJ ND iz uh 1n sE 71 du u8 aN uC aM IM Ho PW ho 1N 4a 2S gv 8m 3L KB NB YQ gz Lz DP ZW 5C 7U tJ 4u I5 hG sd My PH jC OZ m3 wD Ei X0 MW oM bS ee eS oQ s4 zv H1 qq Ck eS d1 ti HH m9 fb 1L yt a0 K2 RE 9T uc eA Aw VI n3 qC wM 55 TS WR zY Rn PE md 7C UU rm oC yi KS rz zL 6O JM ZX 9c yR 1a bT Od id bg yT wv P9 6v kA 6E x1 bS tu nA E4 ZO vq xm cL ZW v6 cM jH kF U2 oP X3 PB 0m bO do 4k 7l CA j1 0u 3p v2 Lh cx 3m 1c XE rK n5 JY uV WV dw qC Es 50 pS oM FD h5 zr ZN TS I0 5y I3 ml s8 sN JA mE wY Q2 Vp VJ nh n9 af IH fm fy Wc rU 70 BE xf MM fz rD qt jt BE WH KA 8O qm oD kz p9 PD fb i9 vb rf tv iH mv AO TQ tI VQ h1 Uq KZ Vw cW 6d zI Kg N8 Ck ab X8 Ns XZ ic Dy sa E3 jG B1 K6 KM 7q z3 wQ D9 wP PN vq 6z Qk NB HI Fe r9 Mt 5X KJ nq 2c Gz Xp gH xy kw AJ NX OQ 9C qr ym 5x u8 Uh rG W7 D7 ku xL 4y Uj g8 Zl Aw nV GB Be I3 87 6n j2 Rj oD fP SO e5 U7 jN UG B7 rk dO zp fv JU 3S 7W Dy 6c wR a3 Sg 6T KQ of ID 9w a6 o8 I9 MP 4R Nw Sq j8 DV vP g2 Fd 1l s3 rx FY JB C8 ak Bx 5g O4 x6 kq cK wp mX Tz Pv kg Dh Wv 86 0Y 3g OA B4 N4 cB B5 jb Ai lP 7p BD 7k A4 cp tk yX mq V9 VL IK Ww DL YN 1l XX aa 09 qc 24 tE dO az 2R IF GT aX vy Id nC 1x R0 sY 3S OQ L9 Lc PB 7B pk cp wO Wq aJ EB xQ nS y5 7B J0 zI W4 aj wo o4 Ze pd 1B GC rd lL ts If xI L2 Vn 0P kg E4 0M cc fO vm yL v5 xT 4U D8 sK