Пленум верховного суда о клевете


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Проект Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства, деловой репутации физических и юридических лиц август года. В целях единообразного понимания и применения законодательства, регулирующего рассмотрение дел о защите чести и достоинства физических лиц, а равно деловой репутации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет дать судам следующие разъяснения :. В соответствии с пунктом 3 статьи и пунктом 4 статьи Гражданского кодекса Республики Казахстан далее - ГК честь и достоинство относятся к личным неимущественным благам, принадлежащим каждому физическому лицу от рождения. Эти блага неразрывно связаны с личностью физического лица, являются неотчуждаемыми и непередаваемыми другим лицам. Под честью понимается общественная оценка нравственных и социальных качеств человека.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Пленум Верховного Суда РФ о заключении и толковании договора

Законодательная база Российской Федерации


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Ирина Кириченко , Юрист, Патентный поверенный Украины. Клевета, оскорбление, фейк — в наше стремительное виртуальное время вброшенное в Интернет диффамационное сообщение недостоверная порочащая информация о лице распространяется в информационном поле, как вирусная инфекция в период эпидемии ОРВИ.

Правдивость такой информации должен был доказывать автор диффамационного материала, который вместе с распространителем выступал ответчиком в судебном споре об опровержении недостоверной информации в случае, если лицо, которого касалась такая информация, подавало соответствующий иск.

Теперь недостоверность негативной информации, порочащей честь и деловую репутацию физического или юридического лица, не презюмируется. То есть, собственная реабилитация — доказывание своей добропорядочности — личное дело жертвы диффамационного материала.

Как и прежде, последняя может подать иск о защите чести, достоинства, деловой репутации и, возможно, возмещении морального вреда, однако, как показывает правоприменительная практика, даже оскорбительные высказывания и безосновательные обвинения в таких преступлениях, как мошенничество , сегодня обычно не признаются судами как порочащая и несоответствующая действительности информация.

Так, принимая решение от 28 февраля года об отказе в удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда, Шевченковский районный суд г. Киева решения и наличие исполнительного производства являются фактическим утверждением, однако истцом не представлено доказательств ее недостоверности , а другая информация является оценочным суждением, а потому, учитывая п.

Категория споров, связанных с защитой деловой репутации юридического лица, чести и достоинства физических лиц, является наиболее распространенной среди споров, вытекающих из информационных, а также конкурентных отношений. Одной из наиболее интересных ее подкатегорий являются споры об опровержении недостоверной информации, а также о защите от недобросовестной конкуренции.

Сущность базовых терминов, без понимания которых невозможно эффективно защитить основные неимущественные права лица, разъяснил Пленум Верховного Суда Украины далее — ВСУ в п. Так, в частности, под достоинством следует понимать признание ценности каждого физического лица как уникальной биопсихосоциальной ценности. С честью связана положительная социальная оценка лица в глазах окружающих, которая основывается на соответствии его деяний поведения общепринятым представлениям о добре и зле.

А под деловой репутацией физического лица понимается приобретенная лицом общественная оценка его деловых и профессиональных качеств при исполнении трудовых, служебных, общественных или иных обязанностей. Под деловой репутацией юридического лица, в том числе предпринимательских обществ, физических лиц — предпринимателей, адвокатов, нотариусов и других лиц, понимается оценка их предпринимательской, общественной, профессиональной или иной деятельности, которую такое лицо осуществляет как участник общественных отношений.

Иски о защите достоинства, чести или деловой репутации может подать физическое лицо в случае распространения о нем недостоверной информации, нарушающей его личные неимущественные права, а также другие заинтересованные лица в том числе члены его семьи, родственники , если такая информация прямо или косвенно нарушает их личные неимущественные права п. Решая вопрос о признании распространенной информации недостоверной, суды должны определять характер такой информации и выяснять, является она фактическим утверждением или оценочным суждением п.

Согласно ч. Оценочные суждения не подлежат опровержению и доказыванию их правдивости. Таким образом, в соответствии со ст. Опровержение недостоверной информации осуществляется лицом, которое распространило информацию ч.

К сведениям, порочащим лицо, следует относить те, которые унижают честь и достоинство гражданина или организации в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения законов, общепризнанных правил сожительства и принципов человеческой морали. Как показывает правоприменительная практика районных судов г.

Киева, истцы не в состоянии доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований. А обнародованная ответчиками информация о них является оценочными суждениями, поэтому, учитывая п. Таковы требования плюрализма, терпимости и широты взглядов, без которых демократическое общество невозможно.

Кстати, бывший британский премьер-министр Д. Эти дела направлены на прекращение распространения товара, маркировка упаковки которого воспроизводит дизайн оригинального сорбента — лекарственного средства название и маркировка которого зарегистрированы как знаки для товаров и услуг, а торговое название получило статус хорошо известного знака , и вводит в заблуждение потребителей касательно источника происхождения товара.

Это решение касалось непосредственно прав и обязанностей владельца торговой марки, однако он не был привлечен к участию в деле. В частности, суд решил следующее. Земляки, будьте бдительны при покупке сорбентов!

Саидова, а именно касательно:. Владелец торговой марки подал апелляционную жалобу на указанное решение, поскольку если бы оно вступило в законную силу, факты, установленные в его мотивировочной части, имели бы преюдициальное значение для инициированных им дел о прекращении недобросовестной конкуренции и запрете ее использования.

При этом суд специальными знаниями по указанным вопросам не обладает. В соответствии со ст. А значит, вопрос сходства конфликтных обозначений это компетенция экспертов, аттестованных по специальностям Так, с целью устранения недостатков и разъяснения вопросов, возникающих в судебной практике при назначении и проведении экспертиз, Пленум ВСУ постановил следующее:. Основной принцип, из которого выходит международное законодательство и мировая практика, — недопустимость смешивания знака обозначения и введения тем самым потребителей в заблуждение.

Этот принцип недопустимости смешивания является общим для всех стран и главным в определении опасности введения потребителя в заблуждение относительно действительного производителя товара. Кроме этого, согласно дефиниции п. Фальсифицированная продукция — продукция, изготовленная с нарушением технологии или неправомерным использованием знака для товаров и услуг, или копированием формы, упаковки, внешнего оформления, а так же неправомерным воспроизведением товара другого лица.

В данном случае имеет место информационная фальсификация — это обман потребителя с помощью неточной или искаженной информации о товаре.

Этот вид фальсификации осуществляется путем предоставления неточной информации в товарно-сопроводительных документах, на маркировке и в рекламе. Любой вид фальсификации в большинстве случаев дополняется информационной фальсификацией о товаре. В противном случае фальсификация легко обнаруживается. Внимательно рассмотрев доводы апеллянта — владельца бренда, заслушав в судебном заседании его представителя, Добро — это их соблюдение, зло — нарушение, но не любое, а гламурное.

Как бы объезд по встречной полосе с включенным спецсигналом. Последние новости. Опровержение недостоверной информации как источник доказательств Последние новости

КЛЕВЕТА. СВЕДЕНИЯ, ПОРОЧАЩИЕ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ГРАЖДАНИНА

Честь, достоинство и репутация защищаются в уголовном, гражданском и административном порядке в Республики Узбекистан. В уголовном и административном порядке рассматриваются дела по обвинению в клевете и оскорблении, в гражданском порядке - при распространении недостоверных порочащих сведений. Не исполнение журналистом этой обязанности служит основной причиной конфликтных ситуаций и судебных разбирательств между журналистом и лицами, чьи честь, достоинство и деловая репутация задеты, с их точки зрения, в его материалах. Согласно статье Гражданского кодекса Республики Узбекистан, гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Пленум Верховного суда Республики Узбекистан в своем Постановлении от N 5-ПЛ "О практике применения судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций" отметил, что одной из первостепенных задач суда является защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций, в отношении которых распространены порочащие сведения. Закон Республики Узбекистан "О средствах массовой информации" предусмотрел запрещение использовать средства массовой информации для вмешательства в личную жизнь граждан, посягательство на их честь, достоинство и деловую репутацию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от N 4. побоев, клевету без отягчающих обстоятельств и оскорбление, т.е. по делам.

Публикации

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Вместе с тем в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия. При этом положения данной нормы должны толковаться в соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека, выраженной в его постановлениях. Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Об определении правового статуса «клеветы» и «оскорбления» в современном законодательстве РФ

В России, как и во всех цивилизованных странах, честь, достоинство и репутация человека охраняются законом. Поэтому если против гражданина РФ будут распространять ложные сведения, не соответствующие реальности, и дискредитирующие его честь и достоинство, то распространитель попадет под Уголовную ответственность и может понести наказание. Для этого потребуется подать заявление о клевете в отделение полиции или суд и собрать доказательства вины обвиняемого, чтобы защитить собственное имя. Клевета — это ложные сведения о человеке, порочащие его честь и достоинство, распространяемые в корыстных целях.

Законодательство РБ. Кодексы Беларуси.

Доброе имя в зоне риска

Ирина Кириченко , Юрист, Патентный поверенный Украины. Клевета, оскорбление, фейк — в наше стремительное виртуальное время вброшенное в Интернет диффамационное сообщение недостоверная порочащая информация о лице распространяется в информационном поле, как вирусная инфекция в период эпидемии ОРВИ. Правдивость такой информации должен был доказывать автор диффамационного материала, который вместе с распространителем выступал ответчиком в судебном споре об опровержении недостоверной информации в случае, если лицо, которого касалась такая информация, подавало соответствующий иск. Теперь недостоверность негативной информации, порочащей честь и деловую репутацию физического или юридического лица, не презюмируется. То есть, собственная реабилитация — доказывание своей добропорядочности — личное дело жертвы диффамационного материала.

Как написать заявление о клевете в полицию или суд?

В зависимости от страны, законодательство предусматривает гражданскую или уголовную ответственность. В частности, в РФ, как и в большинстве стран мира, с августа года действует уголовная ответственность за клевету, до этого клевета предполагала гражданскую ответственность. На год количество стран, считающих клевету преступлением, превышало [1] , в это число входят почти все европейские государства [2]. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье Ранее, до 8 декабря года клевета являлась преступлением согласно статье УК РФ.

Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений УК РФ следует исходить из постановления Пленума Верховного Суда.

Публикации

Проблемы квалификации правонарушений, совершенных посредством слова, волновали человечество с древнейших времен. Первые упоминания о нем мы находим уже в правовых памятниках Древнего Востока. Сводом законов судебником вавилонского царя Хаммурапи около г.

Публикации

Проверки показали, что ни один факт коррупции, в заявлениях на имя начальства полицейского, не подтвердился. И когда проверки завершились, переживший неприятные моменты правоохранитель пошел в суд, чтобы защищать свое честное имя. И несложному, на первый взгляд, делу пришлось дойти до высокой судебной инстанции. Верховный суд пересмотрел итоги этого гражданского дела и разъяснил, когда такие заявления-кляузы считаются порочащими честное имя, а когда - гражданским правом любого россиянина и борьбой с коррупцией. Итак, истец, руководитель районной полиции, принес в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Клевета постановление пленума

Правильное применение судами законодательства об ответственности за умышленное причинение легких телесных повреждений, нанесение побоев, клевету без отягчающих обстоятельств и оскорбление, то есть по делам, возбуждаемым, как правило, по жалобе потерпевшего, обеспечивает соблюдение конституционных прав граждан, воспитывает у них чувство уважения к закону и нормам поведения, способствует ликвидации возникающих на личной почве конфликтов и предупреждению в ряде случаев связанных с ними тяжких преступлений против жизни и здоровья. Обобщение судебной практики показало, что дела о преступлениях, предусмотренных ст. Вместе с тем при рассмотрении жалоб и дел указанной категории отдельные суды допускают ошибки и недостатки. Некоторые суды недооценивают значение правильного и своевременного рассмотрения жалоб потерпевших и дел о преступлениях, предусмотренных ст. Не всегда еще обеспечивается выполнение требований закона о всестороннем, полном и объективном исследовании события преступления, обстоятельств, уличающих и оправдывающих подсудимого, а также данных о его личности и личности потерпевшего.

Глава 9. Защита репутации

Как провести лингвистическую экспертизу спорного текста? В определении указываются:. Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело о клевете

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. salhardmontver

    Важный ответ :)

  2. Ульяна

    Мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.

  3. Ядвига

    Блин, ЗАЧЕТ! Полностью поддерживаю! Жаль, заметил, в преддверии наступающих новогодних праздников интернет несколько обеднел на посетителей и, соответственно, на хорошие идеи тоже, а тут такое! Уважаю. А я вот сижу в нете днями, друзья разом махнули новый год встречать за бугор, а я не смог из-за сессии